حقوق مدافع و مرز‌هاي مشارکت در ارزيابي روانشناسي در دعاوي فرزندداري چالش‌هاي اخلاقي در تقاطع حقوق و روانشناسي کودکان در اختلافات فرزندداري، ارزيابي روانشناسي اغلب به عنوان شاهد مرکزي، تعيين‌کننده سرنوشت کودک، شناخته مي‌شود. مدافعي که در چنين فرآيندي شرکت مي‌کند، با چالش‌هاي اخلاقي خاصي مواجه مي‌شود که در آن وظيفه حرفه‌اي با نياز به دقت ويژه برخورد مي‌کند. فعاليت مدافع در اين حوزه نه تنها توسط قانون فدرال «در مورد فعاليتهاي وکيلي و وکيلي» و کدکس اخلاقي وکيلي تنظيم مي‌شود، بلکه توسط اصول بين‌المللي حفاظت از حقوق کودک، به ويژه اصل بهترين تضمين منافع کودک (کنوانسيون حقوق کودک) تنظيم مي‌شود. اصل‌هاي اخلاقي کلیدی: بين دفاع از مشتری و منافع کودک اصل قانونمندی و صداقت (ماده 8 کدکس اخلاقي وکيلي) از وکيل می‌خواهد که تنها از وسايل قانونی استفاده کند. در سياق ارزيابي، این به معنای این است که: ممنوعیت فشار بر کارشناس. وکيل نمی‌تواند به طور مستقیم یا غيرمستقیم از روانشناس بخواهد که نتیجه مشخصی را ارائه دهد. اما او حق دارد که سوالاتي دقیق و بر اساس موضع مشتری خود تنظیم کند. به عنوان مثال، اگر مادر ادعا می‌کند که پدر کودک را تحت تأثير قرار می‌دهد، وکيل می‌تواند در درخواست خود سوالي را شامل کند: «آیا در رفتار و گفتار کودک [نام] علائم تأثيرگذاري منفی بر مادر دیده می‌شود؟». اصل احترام به شرف و حرمت نه تنها براي شرکت‌کنندگان در فرآينده، بلکه براي کودک نیز گسترش يافته است. وکيل باید به خاطر داشته باشد که هر اقدامي از جمله درخواست براي ارزيابي مجدد يا اضافي، بار رواني جديدی بر روی کودک غيرمature است. اخلاقي است که تنها در صورت وجود شک‌های جدی در اعتباریت ارزيابي اولیه، درخواست براي ارزيابي مجدد شود، نه به دلیل نتیجه غيرمطلوب. واقعیت جالب: تحقيقات نئوروانشناسی نشان می‌دهد که کودکانی که در اختلافات طولانی مدت بين والدین دخیل هستند، ممکن است علائمي مشابه اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) داشته باشند، از جمله سطح بالای کورتيزول (هورمون استرس)، که بر توسعه کورتکس پیش‌مغزی تأثير می‌گذارد که برای کنترل احساسات و تصمیم‌گیری پاسخگو است. اصل رعايت رازپوشي حرفه‌اي با نياز به افشاي اطلاعات به کارشناس روانشناس مواجه است. وکيل باید اطلاعات را تقسيم کند: تنها اطلاعاتي را ارائه دهد که برای انجام تحقيق ضروري است و مستقیماً مربوط به موضوع ارزيابي است، و از توضيحات بيش از حد از زندگي خصوصي که مستقیماً به موضوع مرتبط نيست، خودداری کند. مرز‌هاي شرکت مجاز: از سازماندهي به دخالت وکيل می‌تواند و باید در مراحل زير فعال باشد، در حالي که در مرز‌هاي اخلاقي باقی می‌ماند: فرمولاسیون سوالات براي کارشناس – منطقه‌اي با بیشترین تأثير مجاز است. سوالات باید خنثی، علمی و بدون پاسخ آماده باشند. نادرست است: «آیا پدر به کودک آسیب روانی وارد می‌کند؟» صحیح است: «وضعیت روانی-عاطفی کودک چیست؟ چه عواملی ممکن است باعث ویژگی‌های شناسایی شده (ترس، اضطراب، خشونت) شوند؟» ارائه مدارک. وکيل مکلف است که همه مدارک مهم را به کارشناس ارائه دهد، نه تنها مدارکي که به نفع او هستند. مخفی کردن مثلاً характеристики مثبت از مکان تحصيل يا پزشک، نقض اخلاق است. تحليل انتقادي نتيجه نهایی. وکيل حق و وظيفه دارد که نتيجه نهایی را براي شناسایی خطاهای روش‌شناسی بررسی کند: آیا روش‌های معتبر برای سن کودک استفاده شده‌اند؟ آیا دیدارهای کافی با کودک برای نتيجه‌گیری‌ها انجام شده است؟ آیا همه مدارک ارائه شده مورد توجه قرار گرفته‌اند. بر اساس این، او سوالاتی برای بازپرسي کارشناس در دادگاه آماده می‌کند. این یک تلاش براي تخريب نيست، بلکه تضمين رقابتی و جامعيت تحقيق است. حلقه اخلاقي: «وکيل کودک» براي «وکيل والدین» در روسیه در فرآیند مدنی در مورد دعاوي فرزندداري، وکيل منافع یکی از والدین را نمایندگی می‌کند. اما تكنيك او نباید بر اساس اصل «پیروزی هر قيمتی» باشد. پیروزی والدین نباید به معنای شکست کودک باشد. اگر در طول پرونده وکيل به این نتیجه برسد که موضع مشتری او به طور مستقیم با منافع کودک متعارض است (مثلاً والدین براي جدا کردن کودک از والدین دوم بدون دلايل عینی استوار)، وظيفه اخلاقي وکيل این است که به مشتری خود نتايج ممکنه را توضيح دهد. این یک خط تنگ بين دفاع از منافع و تحميل دیدگاه خود است. مثال از عملکرد دادگاه حقوق بشر اروپا: در پرونده «مادر برعليه مالت» (2019)، دادگاه حقوق بشر اروپا اشاره کرد که دادگاه‌های ملی مکلف هستند تا اطمينان حاصل کنند که اقدامات فرآيندي طرف‌ها (از جمله درخواست براي ارزيابي) به ابزاري برای فشار بر کودک یا تأخیر در فرآیند تبدیل نشوند که به روان کودک صدمه بزند. نتیجه‌گیری: اخلاق به عنوان تضمين کیفیت عدالت بنابراین، مرز‌های شرکت وکيل در ارزيابي روانشناسی در دعاوي فرزندداري تعیین می‌شود توسط تعادل بین استفاده فعال از حقوق فرآيندي برای دفاع از مشتری و مسئوليت اخلاقي اوليه در برابر کودک، که منافع او در واقع مرکز فرآیند است. وکيل، باقی ماندن «وکيل والدین»، باید دیدگاه سیستماتیکی داشته باشد که در آن پیروزی قانونی – هدف نیست، بلکه ابزاری برای ایجاد شرایط زندگی است که برای رشد غیرمature به حداکثر ممکن باشد. رعايت این اصول اخلاقي – محدودیتی برای دفاع نیست، بلکه نشان‌گر بالاترین سطح حرفه‌ای است که اعتماد به عدالت در دعاوي خانوادگی حساس را افزایش می‌دهد.
© library.af

Permanent link to this publication:

https://library.af/m/articles/view/حقوقی-ایکتیک-و-محدودیت-های-مشارکت-او-در-ارزیابی-روانی