بازی‌های المپیک و محیط زیست: از مصرف بیش از حد به توسعه پایدار

توسعه موضوع محیط زیست در کمیته بین‌المللی المپیک

در بیشتر بخش‌های قرن بیستم، جنبه محیط زیستی در برگزاری بازی‌های المپیک نادیده گرفته شد. ساخت پروژه‌های بزرگ، تغییرات گسترده در مناطق و جمع‌آوری صدها هزار نفر در فضای محدود بار زیادی بر محیط زیست وارد کرد. نقطه عطف این موضوع، بازی‌های زمستانی ۱۹۹۴ در لیل杠杆 (نروژ) بود که برای اولین بار به عنوان «سبز» اعلام شد. اما رویکرد سیستماتیک تنها در اوایل قرن بیست و یکم شکل گرفت، زمانی که محیط زیست به سومین پایه جنبش المپیک به عنوان ورزش و فرهنگ پیوست. در سال ۱۹۹۹، کمیته بین‌المللی المپیک «مستند ۲۱» را برای ورزش جهانی پذیرفت و در سال ۲۰۱۴ استراتژی «مستند المپیک ۲۰۲۰» را راه‌اندازی کرد، جایی که توسعه پایدار به عنوان اصل پیوسته‌ای مشخص شد. امروز، مسئولیت محیط زیستی شرط لازم برای هر شهری است که به عنوان شهر کاندیدای میزبانی انتخاب شود و ردپای محیط زیستی بازی‌ها به دقت توسط دانشمندان و متخصصان تحلیل می‌شود.

چالش‌های محیط زیستی کلیدی و راه‌حل‌های نوآورانه

تأثیر محیط زیستی بازی‌های المپیک چندوجهی است. زمینه‌های اصلی شامل:

آثار کربنی. بزرگترین حجم از انتشار CO۲ (تا ۷۰-۸۰%) به طور سنتی توسط خود رویداد ایجاد نمی‌شود، بلکه حمل و نقل مرتبط با آن (ورزشکاران، تماشاگران، کالاها) و ساخت پروژه‌ها است. در پاسخ به این موضوع، کمیته بین‌المللی المپیک و کمیته‌های میزبان استراتژی‌های دکربونیزاسیون را اعمال می‌کنند. پیشگام این موضوع لندن-۲۰۱۲ بود که برای اولین بار ردپای کربنی کامل بازی‌ها را محاسبه کرد و بخشی از انتشارها را جبران کرد. بازی‌های زمستانی پکن-۲۰۲۲ برای اولین بار در تاریخ به عنوان بازی‌های کربن‌زدایی اعلام شد. این دستیابی با استفاده از دی‌اکسید کربن طبیعی به عنوان مبرد در سالن‌های یخی به جای فریون‌های مصنوعی که دارای پتانسیل گرمایش جهانی بالا هستند، و همچنین تغییر کامل ناوگان خودروها به موتورهای الکتریکی و هیدروژن به دست آمد. اما جامعه علمی اشاره می‌کند که کربن‌زدایی اغلب با خرید گسترده اوراق قرضه کربنی به دست می‌آید که بیشتر یک راه‌حل اداری و نه فنی است.

ساخت و میراث پروژه‌ها. مشکل «گاوهای سفید» — پروژه‌های غیراستفاده‌شده پس از بازی‌ها — مستقیماً با محیط زیست مرتبط است، زیرا نگهداری آنها نیاز به منابع دارد و رها شدن آنها منجر به فرسایش مناطق می‌شود. روند مدرن — پرهیز از ساخت پروژه‌های بزرگ از صفر به سمت سازه‌های موقت، قابل تغییر یا استفاده از زیرساخت‌های موجود — است. نمونه برجسته این موضوع پروژه المپیک پاریس-۲۰۲۴ است: ۹۵٪ از پروژه‌ها یا موجود هستند یا موقت هستند. مرکز آبی جدید پس از بازی‌ها دемонтاز شده و به مناطق ناامیدانه‌ای در حومه منتقل می‌شود، جایی که به استخرهای عمومی تبدیل می‌شوند، و دهکده اصلی به یک منطقه مسکونی تبدیل خواهد شد.

مدیریت منابع و پسماند. رویداد بزرگ حجم عظیمی از پسماند تولید می‌کند. لندن-۲۰۱۲ به رکورد ۹۹٪ بازیافت پسماند از تخریب ساختمان‌های قدیمی و ۷۰٪ در طول خود بازی‌ها دست یافت. توکیو-۲۰۲۰ بر روی اقتصاد چرخه بسته تمرکز کرد: پله‌های جشنواره‌ها از پلاستیک مصرفی بازیافت شده توسط ژاپنی‌ها ساخته شدند، مدال‌ها از فلزات گرانبها استخراج شده از دستگاه‌های قدیمی ساخته شدند و قاب‌های تخت در دهکده بازی‌ها از کاردستی که قابل بازیافت است، ساخته شدند.

تأثیر بر تنوع زیستی و مناظر. این مشکل به ویژه برای بازی‌های زمستانی که با توسعه مراکز اسکی در اکوسیستم‌های کوهستانی حساس مرتبط است، شدید است. سочи-۲۰۱۴ به دلیل ساخت در محدوده میراث جهانی یونسکو و آسیب به جمعیت ببرهای کوهستانی تحت انتقاد قرار گرفت. در پاسخ به این موضوع، کمیته بین‌المللی المپیک استانداردهای سخت‌گیرانه‌تری را اعمال کرد. کمیته میزبان میلان-کورتیна-۲۰۲۶ اعلام کرده است که قصد دارد اولین بازی‌های «کلیات مثبت» در تاریخ را برگزار کند، که بیش از ۳۰٪ از انتشارها را بیش از آنچه تولید می‌شود، جبران کند و ۲۰۰ هکتار از جنگل‌ها را احیاء کند.

انتقادات علمی و «کامووفله سبز» (Greenwashing)

علی‌رغم موفقیت‌های اعلام شده، محققان محیط زیستی به مشکلات سیستماتیک اشاره می‌کنند. اولاً، منطق رویداد بزرگ که نیاز به جمع‌آوری منابع و افراد در مدت زمان کوتاه دارد، با اصول پایداری متناقض است. دوماً، بسیاری از ابتکارات سبز به صورت نقطه‌ای و نمایشی هستند، در حالی که آسیب اصلی محیط زیستی در زمان ساخت وارد می‌شود. پدیده «گرین‌واشینگ» — ایجاد تصویر مسئولیت‌پذیری محیط زیستی بدون تغییرات عمیق — یک ریسک رایج شده است. به عنوان مثال، استفاده از اوراق قرضه کربنی برای خنثی‌سازی انتشار از یک فرودگاه یا استادیوم زیر سوال برده شده است به عنوان یک اقدام ناکافی. معیار کلیدی برای اثربخشی واقعی مفهوم میراث (legacy) است: نه اینکه دو هفته رقابت چقدر سبز بودند، بلکه استانداردهای محیط زیستی در شهر و کشور در بلندمدت چگونه تغییر کرده‌اند، آیا روش‌های جدیدی برای بازیافت پسماند، صرفه‌جویی در انرژی و حمل و نقل به جای مانده‌اند.

حقایق جالب

در بازی‌های سیدنی-۲۰۰۰، دهکده المپیک برای اولین بار به طور کامل از انرژی خورشیدی تأمین شد و برای ساخت استادیوم از ۲۲۰ هزار تن مواد ساختمانی بازیافت شده استفاده شد.

در آماده‌سازی برای لندن-۲۰۱۲، منطقه پارک المپیک، که یک زباله‌دانی صنعتی بود، تحت یکی از بزرگترین عملیات‌های پاکسازی خاک در اروپا قرار گرفت. بیش از ۲ میلیون تن خاک بی‌خطر شد.

برای رقابت‌های سکی در پکن-۲۰۲۲، تقریباً تمام برف (بیش از ۹۰٪) به صورت مصنوعی تولید شد که از سیستم‌های پیچیده، کارآمد و بر اساس انرژی تجدیدپذیر استفاده می‌کرد که منجر به بحث‌های درباره مصرف آب بالا در منطقه خشک شد.

نتیجه‌گیری

بازی‌های المپیک از نادیده گرفتن محیط زیست تا تلاش برای تبدیل شدن به محرک فناوری‌ها و استانداردهای سبز آمده‌اند. با وجود تناقضات موجود بین مقیاس رویداد و ایده‌های پایداری، بازی‌ها به عنوان آزمایشگاه و کاتالیزور نوآوری‌های محیط زیستی در ساخت، انرژی و لجستیک تبدیل شده‌اند. ارزش واقعی محیط زیستی آنها نه در گزارش‌های کربن‌زدایی خاص رویداد، بلکه در این است که چگونه میراث محیط زیستی — استانداردهای جدید، زیرساخت‌ها و آگاهی عمومی — پس از پایان رقابت‌ها در زندگی شهر میزبان یکپارچه می‌شود. تکامل به سمت مدل «بازی‌های بدون هگمانی» ادامه دارد، جایی که مسئولیت محیط زیستی به عنوان یک اصل پایه‌ای در برنامه‌ریزی قرار می‌گیرد و نه به عنوان یک اضافه.

Permanent link to this publication: